Difference between revisions of "EIC-18-December-24-minutes"

From Cuawiki
Jump to navigation Jump to search
(Created page with " * Pulizia dei dati e loro comprensione: caratterizzare bene i segnali tipici, avere chiari i numeri, soglia ottimale, stabilita, in un cluster quale strip conta piu e quale m...")
 
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 +
Meeting report for ePIC-EIC Roma2, December 18, 2024
 +
 +
<font color="red"><b>Coordination Meeting</b></font> <br>
 +
<ol>
 +
 +
Attending:
 +
 +
R. Ammendola, M. Bondì, A. D'Angelo, A. Fantini, L. Lanza, E. Sidoretti, L. Torlai.
 +
 +
<li> <font color="green"><b>General Points</b></font>:<br>
  
 
* Pulizia dei dati e loro comprensione: caratterizzare bene i segnali tipici, avere chiari i numeri, soglia ottimale, stabilita, in un cluster quale strip conta piu e quale meno, capire qual'e il range dinamico dei nostri dati buoni, capire se e' un problema il cross talk o se ce ne dobbiamo occupare solo per il t0. Studio in soglia sui dati raw: al momento e' alta, ma si può fare uno studio per capire se risoluzione ed efficenza lavorano meglio.
 
* Pulizia dei dati e loro comprensione: caratterizzare bene i segnali tipici, avere chiari i numeri, soglia ottimale, stabilita, in un cluster quale strip conta piu e quale meno, capire qual'e il range dinamico dei nostri dati buoni, capire se e' un problema il cross talk o se ce ne dobbiamo occupare solo per il t0. Studio in soglia sui dati raw: al momento e' alta, ma si può fare uno studio per capire se risoluzione ed efficenza lavorano meglio.
 +
* Come viene fatto il clustering prima e dopo la pixelizzazione.
 
* Risoluzione calcolata:  
 
* Risoluzione calcolata:  
 
** in enemy
 
** in enemy
−
** col centrine rispetto alla traccia
+
** col centroide rispetto alla traccia
−
** microTPC,
+
** microTPC
 +
Si realizza la retta passante per i due punti dei tracciatori che hanno prodotto il segnale maggiore, si confronta col punto restituito dalle DUT. I residui ottenuti in enemy danno risoluzioni migliori rispetto al metodo delle DUT.
 +
 
 +
</ol>
 +
<hr>
 +
<br>
 +
[https://wiki.jlab.org/cuawiki/index.php/Electron-Ion_Collider_Detectors:_MPGD_ECT  Back to the wikipage]
 +
<br>
 +
[https://wiki.jlab.org/cuawiki/index.php/EIC-8-January-25-minutes Go to next meeting]
 +
<br>
 +
[https://wiki.jlab.org/cuawiki/index.php/EIC-16-October-24-minutes Go to previous meeting]

Latest revision as of 09:25, 18 December 2024

Meeting report for ePIC-EIC Roma2, December 18, 2024

Coordination Meeting

    Attending: R. Ammendola, M. Bondì, A. D'Angelo, A. Fantini, L. Lanza, E. Sidoretti, L. Torlai.
  1. General Points:
    • Pulizia dei dati e loro comprensione: caratterizzare bene i segnali tipici, avere chiari i numeri, soglia ottimale, stabilita, in un cluster quale strip conta piu e quale meno, capire qual'e il range dinamico dei nostri dati buoni, capire se e' un problema il cross talk o se ce ne dobbiamo occupare solo per il t0. Studio in soglia sui dati raw: al momento e' alta, ma si può fare uno studio per capire se risoluzione ed efficenza lavorano meglio.
    • Come viene fatto il clustering prima e dopo la pixelizzazione.
    • Risoluzione calcolata:
      • in enemy
      • col centroide rispetto alla traccia
      • microTPC
    Si realizza la retta passante per i due punti dei tracciatori che hanno prodotto il segnale maggiore, si confronta col punto restituito dalle DUT. I residui ottenuti in enemy danno risoluzioni migliori rispetto al metodo delle DUT.


Back to the wikipage
Go to next meeting
Go to previous meeting

Retrieved from "https://wiki.jlab.org/cuawiki/index.php?title=EIC-18-December-24-minutes&oldid=6697"