Difference between revisions of "EIC-18-December-24-minutes"

From Cuawiki
Jump to navigation Jump to search
 
Line 16: Line 16:
 
** col centroide rispetto alla traccia
 
** col centroide rispetto alla traccia
 
** microTPC
 
** microTPC
 
+
Si realizza la retta passante per i due punti dei tracciatori che hanno prodotto il segnale maggiore, si confronta col punto restituito dalle DUT. I residui ottenuti in enemy danno risoluzioni migliori rispetto al metodo delle DUT.
  
 
</ol>
 
</ol>

Latest revision as of 09:25, 18 December 2024

Meeting report for ePIC-EIC Roma2, December 18, 2024

Coordination Meeting

    Attending: R. Ammendola, M. Bondì, A. D'Angelo, A. Fantini, L. Lanza, E. Sidoretti, L. Torlai.
  1. General Points:
    • Pulizia dei dati e loro comprensione: caratterizzare bene i segnali tipici, avere chiari i numeri, soglia ottimale, stabilita, in un cluster quale strip conta piu e quale meno, capire qual'e il range dinamico dei nostri dati buoni, capire se e' un problema il cross talk o se ce ne dobbiamo occupare solo per il t0. Studio in soglia sui dati raw: al momento e' alta, ma si può fare uno studio per capire se risoluzione ed efficenza lavorano meglio.
    • Come viene fatto il clustering prima e dopo la pixelizzazione.
    • Risoluzione calcolata:
      • in enemy
      • col centroide rispetto alla traccia
      • microTPC
    Si realizza la retta passante per i due punti dei tracciatori che hanno prodotto il segnale maggiore, si confronta col punto restituito dalle DUT. I residui ottenuti in enemy danno risoluzioni migliori rispetto al metodo delle DUT.


Back to the wikipage
Go to next meeting
Go to previous meeting